НОВОСТИ БРИКС

Разногласия членов BRICS относительно вопроса о реформе Совета Безопасности ООН

BRICS после расширения: больше членов — меньше консенсуса

По мере того, как блок BRICS продолжает расширяться, возникают внутренние разногласия, подчеркивающие растущие разногласия среди государств-членов, особенно в Африке. На недавней встрече министров иностранных дел BRICS в Рио-де-Жанейро группа не смогла выпустить консенсусное коммюнике из-за возражений Египта и Эфиопии по поводу предложенной формулировки в поддержку заявки ЮАР на постоянное место в Совете Безопасности ООН (СБ ООН).

Включение в прошлом году новых членов – стало важной вехой для BRICS, расширив группу с пяти до девяти полноправных членов. Однако этот рост привел к новым дипломатическим сложностям.

До 2023 года ЮАР была единственной африканской страной, представленной в BRICS. Ее давние усилия по реформированию СБ ООН включали попытки заручиться поддержкой других стран BRICS: Бразилии, Индии, России и Китая. В предыдущих декларациях BRICS тонко признавалось стремление Бразилии, Индии и ЮАР получить постоянные места в расширенном СБ ООН. Однако эти ссылки всегда были тщательно сформулированы, избегая явного одобрения – отражение сопротивления со стороны Китая и России, которые уже имеют постоянные места.

Почему BRICS не может договориться даже о Совете Безопасности ООН

На саммите в Йоханнесбурге 2023 года итоговая декларация была ближе всего к признанию амбиций ЮАР, заявив, что BRICS поддерживает стремления стран с развивающейся экономикой, «включая ее Совет Безопасности». Однако с присоединением Египта и Эфиопии баланс изменился.

В ходе Казанского саммита 2024 года под председательством России страны BRICS признали Эзулвинийский консенсус – общеафриканскую позицию, призывающую к двум постоянным африканским местам в СБ ООН, коллективно решенным континентом. В Казанской декларации, в частности, не было никаких конкретных упоминаний Южной Африки, Бразилии или Индии, что свидетельствует об изменении тональности.

На встрече в Рио в апреле 2025 года напряженность достигла пика, когда Бразилия предложила включить в коммюнике формулировку, поддерживающую устремления Бразилии, Индии и Южной Африки в Совет Безопасности ООН. Эфиопия и Египет выступили против упоминания Южной Африки, утверждая, что это подрывает коллективную африканскую позицию, изложенную в Эзулвинийском консенсусе. После жарких переговоров Бразилия пересмотрела текст, чтобы он больше соответствовал формулировке Казани, но сохранила упоминания Бразилии и Индии. Даже тогда Египет и Эфиопия отказались одобрить коммюнике или даже более мягкое резюме председателя, если их возражения не были официально зафиксированы.

Южноафриканские официальные лица уточнили, что страна напрямую не участвовала в дебатах и ​​подтвердила свою полную поддержку Эзулвинийского консенсуса. Однако некоторые аналитики предполагают, что позиции ЮАР могли быть ослаблены включением в альянс таких конкурирующих африканских держав, как Египет и Эфиопия, которые скептически относятся к глобальным амбициям ЮАР.

Эта дипломатическая ссора подчеркивает проблемы достижения консенсуса в более крупном и разнообразном BRICS. Хотя блок все чаще высказывается по таким глобальным вопросам, как санкции против России, доминирование Запада в международных финансовых институтах и ​​конфликты, такие как война в Газе, он остается разделенным по конкретным политическим инициативам.

Несмотря на амбициозные разговоры о создании альтернатив системам, в которых доминирует Запад, например, системы трансграничных платежей, призванной конкурировать со SWIFT, странам BRICS не удается выйти за рамки риторики.

«Если страны BRICS не смогут договориться о политике, у них будет мало шансов стать геополитическим конкурентом G20 или Европейского союза», – отмечает издание Africa Confidential.

По мере того, как BRICS движется к следующему саммиту лидеров, остается вопрос, сможет ли блок управлять своими внутренними разногласиями, продолжая расширяться. На данный момент встреча в Рио служит предостережением: больше членов означает больше голосов, и достижение консенсуса становится все сложнее с каждым новым присоединением.

BRICS переживает этап, характерный для любого растущего объединения, – поиск баланса между интересами старых и новых членов. Реформа ООН, отношения с Западом и создание альтернативных финансовых инструментов остаются ключевыми темами, но без единой политической платформы BRICS рискует остаться просто клубом с большим количеством участников.

Что ждет блок в будущем? Возможно, это новый формат работы, учитывающий интересы всех сторон.

Другие новости о БРИКС:

Китай призывает к единству BRICS: ключевые итоги встречи министров в Рио-де-Жанейро

Смотреть ещё

Статьи по теме

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Back to top button
Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего проекта BRICS.ZONE. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять