В сообщении в социальных сетях от 30 января 2025 года президент США Дональд Трамп пригрозил ввести 100%-ные пошлины для стран BRICS, если они не обязуются «ни создавать новую валюту BRICS, ни поддерживать какую-либо другую валюту для замены могущественного доллара США», а если они этого не сделают, то «должны будут попрощаться с продажами в замечательную экономику США».
Трамп говорит грозно, но дубинка не такая большая, как могла бы быть когда-то.
Действительно, вместо того, чтобы действовать в целях сохранения главенства доллара США, шаги по введению пошлин в отношении стран BRICS могли бы потенциально – и, по всей вероятности, действительно – ускорить расширение валютной многополярности с неблагоприятными последствиями для американской экономики и уровня жизни. В этом отношении, хотя любые изменения ключевых параметров системы по своей природе разрушительны, вопрос не в том, подразумеваются ли изменения (это данность), а в том, какова вероятная траектория изменений и их вероятное влияние на различные заинтересованные стороны и, в конечном счете, на систему в целом.
Сегодня на США приходится около 15% мировой торговли и около 16,5% торговли Китая. Этот показатель снижается, поскольку мировая торговля продолжает расширяться. В 2018 году на США приходилось около 20% мировой торговли. Проще говоря, сегодня это не так важно, как когда-то, и угрозы потери доступа на рынок США просто не имеют тех же общесистемных последствий, как когда-то.
Объем торговли между странами BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка, Египет, Эфиопия, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Индонезия) и США в 2022 – 23 годах оценивается примерно в 1,05 триллиона долларов США, при этом у США дефицит торгового баланса составляет 424,5 миллиарда долларов США. Из экспорта BRICS в США экспорт из Китая составляет около 73%. Из совокупного профицита BRICS по отношению к США около 84% приходится на профицит Китая в торговле. Торговля между США и Россией и Ираном уже незначительна из-за существующих санкций. Проще говоря, проблема с BRICS в значительной степени является вопросом США и Китая, что означает, что большинство других стран BRICS вряд ли будут особенно обеспокоены угрозами введения пошлин, хотя остается вопрос о том, в какой степени они смогут приспособиться к любой потере рынков США.
Предположим, что Трамп действительно введет 100 процентные пошлины на весь экспорт BRICS в США. Предположим также, что страны BRICS примут ответные меры, результатом чего станет 90 процентное сокращение объемов торговли между этими странами. Другими словами, тарифный план Трампа фактически положит конец торговле между BRICS и США.
Трамп против БРИКС. Каковы потенциальные последствия и эффекты?
Во-первых, странам BRICS необходимо будет приспособиться к потере рынка США. Это мнимая «большая дубинка» Трампа. Потенциал замещения рынка и общего мирового роста для поглощения потери рынков США будет варьироваться от страны к стране. Тем не менее, вполне вероятно, что в большинстве случаев все страны BRICS приспособятся в течение 3 – 5 лет. Можно ожидать, что китайский экспорт приспособится в течение 3 лет, согласно моделированию, проведенному Саймоном Эвернеттом. По мере того, как они приспосабливаются и отказываются от торговли с США, функциональная потребность в расчетах в долларах США уменьшается. В любом случае Китай не настолько зависим от экспорта, как многие полагают.
Если целью тарифов BRICS Трампа является создание оплота против дедолларизации, этот шаг рискует вызвать обратный эффект. В этом контексте напомним, что полноправные члены BRICS представляют около 55% населения мира и 45% мирового ВВП (в номинальном выражении). Для группы экономик и населения такого масштаба фактическое принуждение к разрыву торговых связей с США будет иметь существенные последствия для гегемонии доллара США.
Во-вторых, США самим придется приспосабливаться к потере рынков и поставок. Как и в странах BRICS, корректировка, вероятно, будет разной в рамках сложной экономической системы США. Разумно предположить, что США также приспособятся ко многим стандартным позициям в течение 3 – 5 лет, но для некоторых категорий исходных ресурсов, капитального оборудования и даже некоторых готовых товаров может потребоваться до десятилетия, чтобы найти альтернативы. Часть этой корректировки просто приведет к расширению китайских фирм в страны, не затронутые тарифами, в то время как США также будут вынуждены увеличить импорт из Германии, Республики Корея и Японии капитального оборудования, машин и электроники.
В третьих, базовая инфляция в США может пострадать на 3 – 6%. Больше всего пострадают самые бедные в сообществе США. Пенсионеры и лица с фиксированным доходом также пострадают от роста расходов на здравоохранение, лекарства и коммунальные услуги. Неравенство доходов усилится. Те, кому обещали, что американская мечта будет восстановлена, вероятно, снова будут разочарованы.
В четвертых, в условиях растущей инфляции у ФРС возникнет соблазн повысить процентные ставки, правильно это или нет. Эффект будет распределительным. Те, кто держит процентные активы, увидят рост доходов; те, кто держит процентные обязательства, столкнутся с дальнейшим давлением на ограниченные бюджеты. Стоимость капитала для инвестиций увеличится.
В глобальном масштабе спрос на доллары США, вероятно, снизится из-за снижения потребности в USD для торговых расчетов. Это имеет последствия для кредитного рейтинга США, уровня жизни и, в конечном счете, политической и экономической мощи, основанной на долларе США.
Что касается амбиций тарифов, катализирующих возрождение американского производства, то, вероятно, возникнут значительные препятствия для реализации этой надежды. Для начала, США необходимо будет резко увеличить импорт капитальных товаров, робототехники, машин и другого оборудования, если они хотят расширить внутреннее производство. Введя тарифы в отношении стран BRICS, США, вероятно, придется импортировать эти товары в основном из Германии и Японии. По сути, США перемещают свои торговые дефициты, не обязательно кардинально меняя производственную структуру своей внутренней экономики в краткосрочной перспективе.
Кроме того, современное производство не только капиталоемко, но и требует высокообразованной рабочей силы. Грамотная и умеющая считать рабочая сила является предварительным условием жизнеспособной производственной экосистемы. В этой среде США в первую очередь необходимо преодолеть низкий уровень относительной грамотности и умения считать среди своего населения или положиться на высококвалифицированных мигрантов. В краткосрочной перспективе политическая культура, которая критикует образованную элиту в пользу поощрения гордости невежеством во имя «здравого смысла», может выиграть голоса, но не поддержит промышленное возрождение.
Наконец, политическая экономика, которая сильно наклонена в пользу секторов финансов, недвижимости, страхования и т. п., была причиной промышленного спада на протяжении более 5 десятилетий. Без решения этой структурной проблемы доступ к необходимому денежному капиталу и возможность его мобилизации – будь то в форме акционерного капитала или долга – для расширения производства будут крайне затруднены.
Между тем, глобальная система, в которой США обменивают долговые расписки на реальные экономические ресурсы, становится все менее и менее привлекательной для тех, у кого есть ресурсы, ноу-хау и технологии для их преобразования. Это тем более справедливо, когда эти долговые расписки все больше превращаются в оружие. Угроза тарифов, несомненно, разрушительна, но есть реальная возможность, что они ускорят крах гегемонии доллара США и укрепят эволюцию в сторону многополярной торговой среды.
Вместо того чтобы поддаваться угрозе введения пошлин, страны BRICS вполне могут принять подстегнутую ими необходимость внедрения новых моделей сотрудничества, которые уже существуют, и заблокировать проект BRICS Clear, чтобы снизить будущий риск использования доллара в качестве оружия.
Другие новости о БРИКС:
Почему угроза Трампа ввести тарифы является лакмусовой бумажкой для BRICS
