
Поскольку альянс BRICS продолжает расширяться, включая новых членов из Африки, Ближнего Востока и Азии, Россия сохраняет осторожный оптимизм относительно его потенциала в качестве противовеса западному доминированию. Однако внутренние дебаты в Москве предполагают, что эффективность блока как единой силы против западного влияния может быть сложнее, чем кажется.
Президент России Владимир Путин давно отстаивает BRICS как платформу для многополярности, где страны из так называемого «глобального большинства» могут сотрудничать в деле перестройки международных институтов и снижения зависимости от западных экономических и политических систем. В 2024 году в BRICS вступили Египет, Эфиопия, Иран, Объединенные Арабские Эмираты и Индонезия, и ожидается, что в ближайшие годы к нему присоединятся и другие страны. Путин приветствовал это расширение как позитивный шаг на пути к усилению глобального влияния группы.
В публичных заявлениях в течение 2024 года и в 2025 году Путин подчеркивал необходимость большей координации внешней политики среди стран BRICS, определяя ее как способ коллективного реагирования на то, что он назвал угрозами мировой стабильности, исходящими от Запада. Российские официальные лица, такие как бывший министр обороны Сергей Шойгу, также выразили надежду, что BRICS может служить форумом для единых политических позиций, в том числе по таким деликатным вопросам, как конфликт на Украине.
Некоторые видные российские интеллектуалы и аналитики пошли еще дальше, представляя BRICS не просто как дополнение к существующим глобальным структурам, но и как возможную замену. Геополитический теоретик Александр Дугин недавно предположил, что BRICS может однажды вытеснить Организацию Объединенных Наций, отражая то, что он называет более реалистичным, многополярным мировым порядком. Аналогичным образом, академический и политический авторитет Сергей Караганов предложил создать параллельные механизмы глобального управления на основе расширенного BRICS и других региональных организаций, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС).
Однако не все голоса в Москве убеждены в преобразующем потенциале BRICS. Некоторые российские эксперты, близкие к Кремлю, предупреждают, что растущие размеры и разнообразие группы могут фактически ослабить ее способность действовать решительно. Андрей Кортунов, директор Российского совета по международным делам, отметил, что, хотя расширение и приносит легитимность, оно также вносит сложность: «Больше разнообразия внутри группы неизбежно порождает больше разногласий между ее членами; становится все труднее прийти к общему знаменателю по чувствительным и спорным вопросам».
Министр иностранных дел Сергей Лавров поддержал эти опасения, предупредив, что BRICS не должен превращаться в наднациональный орган с независимыми правовыми или директивными полномочиями, – предполагая, что Россия по-прежнему опасается уступать суверенитет даже в дружественных многосторонних рамках.
Федор Лукьянов, редактор Russia in Global Affairs, указал на еще одну важную проблему: большинство стран BRICS не разделяют конфронтационную позицию России по отношению к Западу. В то время как Россия и Иран могут оказаться в противоречии с западными державами, многие другие члены BRICS, включая Китай, Индию, Бразилию и ЮАР, стремятся сбалансировать отношения как с Востоком, так и с Западом. Как выразился Лукьянов, «остальные не заинтересованы в подобных вещах, либо чтобы избежать риска, либо чтобы не лишить себя некоторых возможностей для своего развития».
Это расхождение в стратегических взглядах предполагает, что в то время как Россия рассматривает BRICS как инструмент геополитического влияния, другие государства-члены могут рассматривать его более прагматично – как площадку для диалога, торговли и инвестиций, а не как формальную антизападную коалицию.
Для читателей по всему миру BRICS эта амбивалентность дает важное понимание: успех BRICS будет зависеть не только от общих стремлений к более справедливому мировому порядку, но и от способности его разнообразных членов ориентироваться в различных приоритетах и поддерживать единство, не навязывая жесткой идеологической ориентации.
Поскольку все больше стран Глобального Юга выражают заинтересованность в присоединении, перед BRICS встанет задача использовать свое растущее влияние, не попадая в ловушку внутренней фрагментации. На данный момент видение Россией мощной, единой альтернативы Западу остается амбициозным – и, возможно, недостижимым.
Другие новости о БРИКС:
Владимир Путин и Си Цзиньпин укрепляют связи в Москве на фоне расширения BRICS