Дональд Трамп, человек, который никогда не стеснялся смелых заявлений, снова превратил мировую сцену в театр экономического балансирования на грани. Его цель: коалиция BRICS, блок развивающихся держав, включающий Китай, Бразилию, Индию, Россию и ЮАР (а теперь еще и Иран, ОАЭ, Эфиопию и Египет). При более чем 30 странах, проявляющих интерес, BRICS неуклонно бросает вызов традиционному экономическому порядку.
Трамп в своем фирменном стиле объявил на Truth Social, что страны BRICS могут столкнуться со 100-процентными тарифами, если они осмелятся ввести единую валюту или подорвать доллар США. «Идея о том, что страны BRICS пытаются отойти от доллара, пока мы стоим и наблюдаем – исчезла», – заявил он, предупредив с вызовом, который был характерен для его президентства.
Такая риторика, острая и воинственная, показывает глубокую обеспокоенность Вашингтона по мере роста экономического влияния этой коалиции. Хотя идея валюты BRICS соблазнительна, она сталкивается с серьезными препятствиями: экономическим неравенством, политической напряженностью и проблемой согласования различных национальных интересов. Тем не менее, использование BRICS альтернативных финансовых систем для обхода западных санкций – особенно в отношении России и Ирана – сигнализирует о сдвиге, который может ослабить доминирование доллара.
Ультиматум Трампа подчеркивает ставки, но его эффективность остается неопределенной. Возвестит ли он о решительном изменении политики или это просто еще одна ерунда? Ясно одно: мир наблюдает за тем, как меняется экономический ландшафт, а Соединенные Штаты находятся на перепутье между силой и изоляцией. Последствия этого столкновения могут ощущаться еще долгие годы.
Трамп объявляет войну BRICS: 100% пошлины за отказ от доллара
Дональд Трамп снова применяет грубый инструмент экономического принуждения, и на этот раз он нацелен прямо на BRICS. Его угроза ввести 100%-ные пошлины против стран-членов BRICS, если они будут стремиться к единой валюте или искать альтернативы доллару США, прозвучала всего через несколько дней после того, как он предложил ввести высокие пошлины на импорт из Мексики и Китая, которые вступят в силу в первый день его пребывания в должности. Он назвал свои угрозы в адрес соседних стран ответом на «преступность и наркотики», пересекающие границу, и попыткой обуздать нелегальную иммиграцию. Ультиматум Трампа как странам BRICS, так и ключевым торговым партнерам соответствует шаблону: экономический ультиматум как инструмент власти, используемый со смесью бравады и национализма.
Критики предсказывают ответную реакцию – более высокие цены для потребителей, напряженные торговые соглашения и возможные разногласия с давними союзниками. Однако Трамп остается непоколебимым, полагая, что агрессивные шаги, завуалированные популистской риторикой, являются противоядием от предполагаемой эрозии американского суверенитета. Станет ли эта стратегия определяющим моментом или прелюдией к более глубокой экономической борьбе – вот вопрос часа.
Подход Трампа, смесь принуждения и протекционистского пыла, перекликается с мантрой «Америка прежде всего», которая привела его к власти. Однако за напыщенностью скрывается сложный экономический расчет с потенциально далеко идущими последствиями. Национальная федерация розничной торговли (NRF) недавно нарисовала суровую картину последствий: американские потребители могут потерять 78 миллиардов долларов годовой покупательной способности. Последствия такого сдвига совсем не абстрактны. Повседневные предметы первой необходимости – одежда, игрушки, бытовая техника, даже чемоданы для давно назревшего отпуска – станут дороже, что ляжет бременем на карманы почти всех потребителей. Пошлины, как вам скажет любой экономист, – это не непреодолимые барьеры, а перераспределение веса. Хотя изначально импортеры могут нести основную тяжесть, эти издержки редко остаются в корпоративной сфере. Они неизбежно каскадом падают вниз, проявляясь в более высоких ценах на кассе. Эксперты также предупреждают, что ответные меры могут нанести ущерб отраслям, выходящим далеко за рамки тех, которые Трамп, по его словам, защищает, сделав американских рабочих более уязвимыми.
Утверждение Трампа о том, что тарифы нацелены на иностранных экспортеров, упускает из виду нюансы реальности мировой торговли. Некоторые производители могут поглотить издержки или переместить производство, чтобы избежать тарифов, но многие импортеры, оказавшиеся в центре, перекладывают эти издержки на потребителей. Несмотря на все разговоры Трампа об экономической жесткости, американские потребители снова могут оказаться в центре бури. Тарифы, как хорошо известно Дональду Трампу, несут в себе послание – вызов, перекалибровку, – но они являются грубыми инструментами, вторящими популистскому призыву к справедливости за высокую цену.
Эта тарифная политика скрывает более глубокие внутренние проблемы. Спад производства в США обусловлен не только иностранной конкуренцией, но и десятилетиями пренебрежения: неспособностью модернизировать рабочую силу и реагировать на глобальные изменения. Обвинение внешних сил может принести очки, но ничего не решит.
Спад производства в США отражает неспособность инвестировать в обучение рабочей силы, инновации и адаптивность в мире, который становится все более взаимосвязанным. Хотя обвинение внешних сил может принести краткосрочные политические выгоды, оно не приводит к значимым реформам. Чтобы восстановить свою производственную базу, Соединенные Штаты должны отказаться от таких недальновидных маневров и принять стратегии, ориентированные на подлинное долгосрочное обновление.
Другие новости о БРИКС:
